);

WEBINAIRE DU CEDEP – Cycle « un monde qui bascule »

Les enjeux de l’articulation entre les droits et les traitements psychiatriques sécurisés en milieu pénal : A propos des privations de liberté à durée indéterminée

MARDI 14 NOVEMBRE 2023 – 20H-22H

De plus en plus de personnes souffrant de troubles psychiques et ayant commis un délit se retrouvent détenus en Europe dans différents lieux de privation de liberté, prison ou établissements spéciaux, pour des durées indéterminées et dont l’issue dépend de l’évolution de leur état psychique et du traitement qui leur sera proposé. Cette situation qui aboutit à une nouvelle forme de grand renfermement constitue un autre point de bascule qui questionne le respect des droits humains dans le déploiement de la psychiatrie en milieu pénal.

Bruno Gravier

Interventions de

Yves CARTUYVELS, professeur de droit pénal et de criminologie, UCLouvain, site Saint-Louis, Bruxelles, « La privation de liberté des auteurs d’infractions atteints d’un trouble mental en Belgique à la lumière du droit des droits fondamentaux : CEDH versus CDPH »

Yohan KALONJI, Chargé de cours invité, UCLouvain, Psychiatre agréée de psychiatrie légale, SPF Justice Belgique, « Questions que pose la mesure de sureté en vue de protéger la société qui est actuellement en débat au Parlement belge dans le cadre du projet de nouveau code pénal »

Ulrich KOBBE, psychologue, psychothérapeute, Lippstadt, Allemagne, « Sur la psychiatrie de sureté en Allemagne, le cadre législatif et les paradoxes cliniques »

Animation : Antoine MASSON, psychiatre, psychanalyste, professeur émérite UCLouvain

Les arguments des trois présentations se trouvent au verso

Participation gratuite.

Pour recevoir le lien de connexion merci de vous inscrire en envoyant un courriel mentionnant votre nom, prénom et coordonnées à bruno.gravier@unil.ch

Si vous souhaitez soutenir financièrement le CEDEP dans l’organisation de ces rencontres vous pouvez verser une contribution sur le compte du CEDEP :

Intitulé du compte :  CEDEP – CTE EUROPEEN DT ETHIQUE &PSYC

Agence : E Agence associations, 216 av. du Prado, CS 10003, 13417 Marseille CEDEX

Code étab : 42559 – code guichet : 10000 – numéro de cpte : 08002628726 -clé RIB  40-

GROUPE CREDIT COOPERATIF

IBAN : FR76 4255 9100 0008 0026 2872 640

Yves Cartuyvels : La privation de liberté des auteurs d’infractions atteints d’un trouble mental en Belgique à la lumière du droit des droits fondamentaux : CEDH versus CDPH

En Belgique, les auteurs d’infraction atteints d’un trouble mental échappent à la peine en raison de leur trouble mental et font l’objet d’une mesure d’internement, mesure « hybride », entre soin et sécurité, organisée par une loi de 2014.

Ce régime a été régulièrement condamné par la Cour européenne des droits de l’homme sur base de la violation des articles 3 et 5 de la CEDH. La Cour a estimé que le soin était insuffisant, faisant du « niveau de soin » le critère de régularité de la privation de liberté des internés. De son côté, le Comité des droits des personnes handicapées, organe de contrôle de la Convention ONU relative aux droits des personnes handicapées (2006), condamne également le régime belge d’internement. Pour le comité, le régime de l’internement ne respecte pas les garanties du procès pénal. On confrontera ici ces deux approches et leur conséquences concrètes.

Johann Kalonji Questions que pose la mesure de sureté en vue de protéger la société qui est actuellement en débat au Parlement belge dans le cadre du projet de nouveau code pénal 

Est actuellement à l’examen par la commission justice de la chambre des représentants un projet de loi visant à introduire dans le contexte plus large de la révision du code pénal belge, une mesure de sureté pour la protection de la société. Cette mesure de sûreté dont la mobilisation dépendrait d’une expertise psychiatrique viendrait compléter la mesure de mise à disposition du tribunal de l’application des peines. 

A l’analyse de cette dernière, il ne s’agirait ni plus ni moins du retour d’une politique de défense sociale comme celle promue par la Loi de défense sociale de 1930 mais mobilisant cette fois-ci la psychiatrie puis le soin, par le couplage négatif qu’elle organise entre le trouble psychiatrique grave et l’abolition du discernement et/ou du contrôle des actes, de manière paradoxale.

Le danger de tout ceci est parfaitement connu : la psychiatrie, le médico psy, devenu l’œil du droit plongé au cœur de l’intériorité du criminel est ce qui permet le repérage et le codage des micro-écarts et des résistances de toutes sortes perçus comme autant de marqueurs de la dangerosité d’un sujet qui justifieront de son suivi et/ou de sa neutralisation indéfinis. La question, si difficile maintenant et que nous partageons sera de savoir comment, dans un tel contexte, positionner et maintenir une activité médicolégale sensée pour quiconque se retrouvera dans cet espace ?

Ulrich Kobbé :  L’avenir dure long. Des mesures privatives de liberté en Allemagne – un bref aperçu (texte en PDF)

Parmi les mesures privatives de liberté en RFA, ce sont

  1. La soi-disant mesure de traitement, de réhabilitation et de sûreté (§ 63 du code pénal : « Maßregel der Besserung und Sicherung ») pour les délinquants souffrant de troubles mentaux dans un hôpital psycho-légal et
  2. La dénommée détention de sûreté (§ 66 du code pénal : « Sicherungsverwah­rung ») pour les récidivistes dangereux dans des prisons spécialisées

qui nous intéressent dans le contexte actuel. La contribution esquisse les succès de la réforme des durées d’internement manifestement raccourcies de la première mesure et expose les inerties et résistances structurelles, personnelles, institutionnelles et conceptuelles aux changements de ce que l’on appelle le sacrifice spécial (« Sonderopfer ») de l’autre mesure.

UN MONDE QUI BASCULE

BRUXELLES, 1er et 2 septembre 2023

Salle de la plate-forme bruxelloise en santé mentale
15 rue de l’association –  1000 Bruxelles. 4ème étage.

PROGRAMME

Participation en présentiel

Possibilité de participer à la journée de samedi en visioconférence sur inscription
Inscription sur le lien : inscription séminaire du CEDEP – Bruxelles – 1 & 2 septembre 2023

Chaque conférence dure 30 mn et est suivie de 30 mn de discussion

Vendredi 1er septembre

18h30 Pot d’accueil

20h 00 Introduction, Bruno Gravier, Président du CEDEP, psychiatre, Yverdon, Suisse

20h15 : projection du film «Qu’est-ce que je fais là »de Paule de Muxel et Bertrand de Soliers, suivie d’une discussion avec le réalisateur (à confirmer) et des participants du film.

Samedi 2 septembre

9h-11h Conférences introductives

Discutantes: Claire Gekiere, psychiatre Aix-les-Bains, France et Véronique Nahoum-Grappe, anthropologue, Paris.

Marc Hunyadi, philosophe, Louvain, Belgique « Colonisation numérique et vie de l’esprit »

Parce que nous devons toujours davantage passer par le numérique pour la moindre de nos actions, celui-ci tend à remplacer toutes nos relations naturelles avec le monde – monde des objets, des personnes, des institutions – par des relations techniques. Fait anthropologique de première importance ! On abordera ici quelques-unes de ses conséquences sur la vie de l’esprit

Christian Laval, sociologue, Lyon, France « Souci écologique et santé mentale dans un monde troublé »

L’addition d’une pandémie sans fin, d’une guerre aux portes de l’Europe, la destruction des sols et des nappes phréatiques, la multiplication des méga-feux et des inondations, bref la dévastation de la beauté du monde et des cultures n’est pas assimilable à un effondrement total tel que la collapsologie l’annonce. Elle procède par à-coup dans des temps et des lieux localisés, atomisés, seulement lorsque les points de ruptures affectifs sont atteints et dépassés (gilets jaunes, insurrections diverses, racisme systémique, violences genrées). En dernier ressort, le topos énergétique qui fait tenir différents collectifs de lutte se construit avant tout radicalement dans nos forts intérieurs par l’expression de nos désalignements affectifs entre résignation, révolte, éco-colère et éco -anxiété. D’où l’actualité de la rencontre entre souci écologique et attention soutenue à la santé mentale de ceux, de plus en plus nombreux qui survivent et résistent au quotidien.

11h00-11h30 : Pause

11h30 -12h30 L’évolution des droits des patients dans une société de plus en plus sécuritaire

Discutants : Bruno Gravier, psychiatre, Yverdon, Suisse, et Antoine Masson, psychiatre, Bruxelles

Aikaterini Nomidou, avocate, experte OMS et présidente de la fédération des familles grecques, «l’évolution des droits des malades psychiques en Grèce au cours de ces trente dernières années depuis la loi de 1992 »

Tout chercheur théorique tentant d’obtenir un aperçu des patients psychiatriques en Grèce sera indubitablement satisfait: la législation grecque est non seulement moderne mais aussi une des législations les plus avancées d’Europe, les psychiatres partagent toujours le même avis sur l’évaluation clinique, les procureurs s’accordent toujours avec les psychiatres, les patients et les proches ne s’opposent  jamais, les tribunaux ne rejettent jamais les applications de placement involontaire, les patients ne doivent pas se présenter au tribunal, ils n’ont jamais un avocat qui les représente, ils n’ont jamais recours à un psychiatre indépendant et ils n’attaquent pas les jugements de placement involontaire.

Le système de justice s’est avéré incapable de garantir les droits de l’homme atteint d’un trouble mental. La loi 2071/1992 relative aux droits et à la protection des personnes hospitalisées en raison de troubles mentaux tendait à mieux garantir les droits des patients hospitalisés. Toutefois, trente ans après, les droits fondamentaux des patients sont toujours brutalement bafoués. Le patient hospitaliséé sous contrainte n’a pas de droits ni comme patient ni comme détenu.

12h30 13h30 Repas sur place

13h30-14h30 Sciences et subjectivité, nul ne serait ignoré par la science

Discutants: Jean De Munck, philosophe et sociologue, Louvain, Belgique, et Paul Arteel, juriste, Belgique

Dominique Deprins, statisticienne, Louvain et Bruxelles, Belgique : « Big Data : quand l’affect est devenu l’outil pour prédire »

La trame du monde des data est une mise en données du monde. C’est un monde éminemment statistique au point que la statistique en devient la médiation obligée, instruisant un nouveau rapport au réel. L’objet du Big Data, c’est la donnée elle-même, valeur de la variable manipulée par les TI, que la multitude hyper-connectée génère, spontanément et à foison, pour sa vie économique, sociale et affective.

Le Big Data est une affaire de prédiction, propriété fondamentale du vivant ; il inaugure un nouveau paradigme prédictif. En recourant aux algorithmes auto-apprenants de l’IA, sa visée est le réel lui-même. Par ses prédictions, le Big Data est capable d’objectiver le désir en tant que voyage affectif singulier des hommes connectés de la multitude. Le monde statistique des données massives en devient un monde de différentiation et de singularisation qui seront traitées en tant que telles.

La statistique gouverne. Quels sont ces nouveaux agencements politiques par la donnée ? Il sera question de micropolitiques – politiques affectives – par les prédictions inédites du Big Data. La statistique est également un instrument de pouvoir. Comment cette volonté prédictive dessine-t-elle les contours d’un nouvel instrument de pouvoir, un « ontopouvoir » (B. Massumi), – un pouvoir affectif – qui se prolonge au-delà du biopouvoir (M. Foucault) ?

Ces nouvelles rationalités statistiques substituent-elles leurs propres sources de signification et de volonté à nos actions, nous désubjectivant ? Dans ce monde désormais très outillé d’un vaste réseau en extension continue de machines humaines et non-humaines interconnectées, on peut s’interroger sur le sort réservé à une santé mentale prédictive, « sans médecine, ni malade » (G. Deleuze).

14h30-15h00 : pause

15h00-17h00 : Trouble dans la maladie mentale-Illness trouble : identité ou stigmate ?

Discutants : Paul Arteel, juriste, Belgique, et Eric Messens, psychologue, Bruxelles, Belgique.

Gerald Deschietere, psychiatre, Bruxelles « Comment faire avec le temps dans nos pratiques soignantes »

La pratique de la psychiatrie dans le monde contemporain se codifie essentiellement en fonction d’une tarification horaire, défendue d’ailleurs par un certain nombre de syndicats de médecins. Une analyse de la dimension du temps dans les pratiques soignantes tentera d’indiquer les basculements de la psychiatrie vers une approche où s’estompe la distinction entre cette discipline médicale et le domaine de la santé mentale, probablement au détriment des personnes historiquement considérées comme les plus nécessiteuses de soin. A travers l’analyse de différents lieux d’exercices de la psychiatrie, sera également questionné une pratique psychiatrique dépourvue de contact entre les usagers et les psychiatres. A mesure de la dilution de la psychiatrie dans le vaste champ de la santé mentale, et en constatant les effets positifs de celle-ci sur la destigmatisation des usagers de la psychiatrie, ne sommes-nous pas en train de produire à contre-courant une psychiatrisation ubiquitaire de la société ?

Intervention de représentants d’association de patients. « Stigmatisation et identité, évolutions récentes, du point de vue du patient et des associations de patients ». 

(Argument à venir)

17h00-17h15 conclusions

Bruno Gravier : brève synthèse, perspectives pour le CEDEP.

*********

Comité d’organisation : Bruno Gravier, Claire Gekiere, Eric Messens, Gérald Deschietere, Dominique Deprins, Paul Arteel, Christian Laval, Véronique Nahoum-Grappe, Ulrich Kobbé.

CYCLE « UN MONDE QUI BASCULE »

Peu avant la pandémie, début 2020, nous préparions le XXXème séminaire du CEDEP dans la suite de trente années de rencontres, réflexions et élaborations, initiées par Claude Louzoun autour des questions centrales des droits des patients. Nous réalisions les profonds bouleversements auxquels nous étions déjà confrontés. Le séminaire n’a pu se tenir.

Nous voulions reprendre le fil de nos échanges lors des journées prévues à Bruxelles les 10 et 11 mars derniers. Le mouvement social en France ce jour-là et une grève des transports en Belgique empêchant la plupart des déplacements, nous ont obligés à annuler, une nouvelle fois, cette rencontre.

Il est important que le CEDEP puisse continuer à vivre et à se retrouver pour échanger, débattre, défendre les droits des patients et les principes éthiques auxquels nous sommes attachés. Aussi, nous vous proposons de nous retrouver autour de trois rencontres, deux webinaires et une rencontre en présentiel, qui essayeront de travailler les problématiques qui nous mobilisent.

Le CEDEP a été créé, selon l’art 2 de ses statuts, pour promouvoir et développer les convergences critiques et créatives, au niveau européen, entre professionnels de la santé mentale, représentants des organisations de défense des droits civils et des intérêts des patients et des familles de malades mentaux, hommes de loi (magistrats, avocats, juristes, philosophes du droit), sociologues, chercheurs en sciences humaines et en santé mentale, etc. C’est à partir de l’étude des législations et des politiques de santé mentale en Europe que, depuis plus de trente ans, le CEDEP s’est régulièrement réuni pour réfléchir, débattre et proposer des interventions au niveau européen, dans le champ de la santé mentale.

Lors de la création du CEDEP, de nombreuses législations se travaillaient en Europe et essayaient de donner suite aux élans désaliénistes, portées par un esprit militant et l’espoir que le monde irait en s’améliorant… Donner la parole et leur place aux usagers de la psychiatrie, analyser les rapports de pouvoir, et l’évolution de la psychiatrie vers la santé mentale (avec sa double face de déstigmatisation et de contrôle des comportements) ont constitué les axes forts du CEDEP.

Nous sommes maintenant face à « Un monde qui bascule ». Comment continuer à penser notre engagement dans le champ de la santé mentale dans un monde qui explose de conflits, s’étouffe de l’expansion des totalitarismes, fait de l’exclusion le maître mot des politiques et se précipite dans l’effondrement climatique ?

Comment se construisent nos subjectivités, individuellement et collectivement, dans une Europe où les politiques sont libérales en économie et restrictives pour les libertés individuelles, et dans un monde où l’usage des données massives nous transforme tout en nous contraignant à réfléchir au changement des modèles en cours ? Nous vivons maintenant dans un monde mis en données qui s’affranchit du monde du probable de la modernité ; il est gouverné par une prédictibilité statistique inédite qui vise désormais nos singularités.

Cette bascule peut donner le vertige, un sentiment de perte et de chute, mais elle peut aussi nous projeter vers des voies nouvelles, dont la cartographie reste à faire.

Nous vous proposons donc de nous retrouver autour de toutes ces questions à trois reprises.

Une première fois pour un webinaire le mercredi 28 juin de 20h à 22h pour réfléchir avec Véronique Nahoum-Grappe sur la manière dont peuvent se penser tous ces points de bascule, d’inquiétudes, de combats à mener dans le contexte de la guerre en Ukraine qui nous confronte, dans notre quotidien, à l’horreur d’un conflit en Europe et ses répercussions sur les politiques, l’accueil, et nos différents engagements.

Une seconde rencontre, les 1 et 2 septembre nous permettra de nous retrouver à Bruxelles (la rencontre sera aussi accessible en visioconférence) pour mettre en perspective l’évolution des droits des patients et les questions qui se posent actuellement en termes d’accueil ou de reconnaissance de la souffrance psychique avec les problématiques qui nous désignent les points de bascule, que ce soit la prévalence du big data et l’angoisse climatique.

Enfin, un troisième temps de rencontre, de nouveau sous forme de webinaire, se tiendra en novembre à une date à fixer et sera consacré aux malades mentaux délinquants (ou aux délinquants malades mentaux) et au sort qui est le leur lorsqu’ils sont emprisonnés ou enfermés pour des temps infinis et soumis à des évaluations objectivantes du risque dont ils seraient porteurs

Nous espérons vous accueillir nombreux …

Bruno Gravier

WEBINAIRE DU CEDEP

Cycle « un monde qui bascule »

MECREDI 28 JUIN  20H-22H

Temporalités en désordre : quand une guerre brouille les lignes

Conférence de Véronique Nahoum Grappe, anthropologue, Paris, France, suivie d’une discussion

Cet exposé voudrait tenter de décrire les spécificités et l’ampleur des bouleversements qu’a entraîné la première grande guerre du XXIe siècle en Europe déclenchée le 24 février 2022 par la Russie contre l’Ukraine. Décrire les spécificités du présent, du point de vue de l’ethnologie phénoménologique peut aider peut-être à mieux anticiper les lendemains.

Comment déceler, décrire, et penser ensemble les divers points de bascule, autant de tragédies multimodales et hétérogènes, situées toutes à des échelles de temps et d’espace social différent, sans en trahir les urgences et les spécificités ? Comment penser ensemble la situation du migrant mineur errant à Mayotte, la question des risques sociaux accrus d’explosions de folies individuelles atroces dans l’espace public français, et l’explosion criminelle d’un barrage en temps de guerre, une guerre effroyable et effrayante située en Europe ?

Participation gratuite.

Vous pourrez rejoindre le webinaire en vous inscrivant avec le lien suivant : https://forms.gle/RvF8277LnfzmFSXD6 le lien de connexion vous sera envoyé.

Si le lien ne fonctionne pas avec votre navigateur ou si vous ne recevez pas les indications pour vous connecter, merci d’annoncer votre participation à Claire Gekière : clairegekiere@orange.fr

Si vous souhaitez soutenir financièrement le CEDEP vous pouvez verser une contribution sur le compte du CEDEP :

Intitulé du compte :  CEDEP – CTE EUROPEEN DT ETHIQUE &PSYC
Agence : E Agence associations, 216 av. du Prado, CS 10003, 13417 Marseille CEDEX
Code étab : 42559 – code guichet : 10000 – numéro de cpte : 08002628726 -clé RIB  40- GROUPE CREDIT COOPERATIF
IBAN : FR76 4255 9100 0008 0026 2872 640
BIC: CCOPFRPPXXX

Report du Séminaire 2023

Nous nous réjouissions de nous retrouver, après tant de temps, à Bruxelles pour une nouvelle rencontre autour du thème « Un monde qui bascule ».

Malheureusement, une grève des transports en Belgique le 10 mars, ainsi que de très probables perturbations dans les transports en France,  rendent la tenue de ces journées plus qu’aléatoire.

Ceci, conjugué avec le faible nombre d’inscriptions annoncées, nous conduit à reporter ces journées à une date ultérieure, probablement à l’automne.

Nous en sommes sincèrement désolés.

D’ici là nous allons réfléchir à l’organisation de rencontres ponctuelles permettant de poursuivre les échanges sous forme de webinaires pour garder un lien vivant entre les membres du CEDEP.

Toutes vos suggestions sont les bienvenues, autant en termes de problématiques que vous souhaiteriez voir abordées dans ces futures rencontres qu’en termes de propositions d’interventions ou de participations.

N’hésitez pas , non plus, à nous faire parvenir toutes les informations et documentations concernant les préoccupations qui sont celles du CEDEP autour des droits des patients, des évolutions législatives ou des initiatives qui voient le jour dans le champ de la santé mentale en Europe.

C’est aussi en faisant connaitre ce qui se débat, s’élabore ou se développe  que nous pourrons poursuivre un échange critique et engagé.

Bien amicalement

Bruno Gravier

Séminaire 2023: UN MONDE QUI BASCULE

BRUXELLES, 10 ET 11 MARS 2023

ARGUMENT

Peu avant la pandémie, début 2020, nous préparions le XXXème séminaire du CEDEP pour poursuivre plus de trente années de rencontres, réflexions et élaborations, initiées par Claude Louzoun autour des questions centrales des droits des patients et réalisions les profonds bouleversements auxquels nous étions déjà confrontés. Le séminaire n’a pu se tenir. Cette journée se propose de reprendre le fil de nos échanges.

Lors de la création du CEDEP, de nombreuses législations se travaillaient en Europe et essayaient de donner suite aux élans désaliénistes, portées par un esprit militant et l’espoir que le monde irait en s’améliorant… Donner la parole et leur place aux usagers de la psychiatrie, analyser les rapports de pouvoir, et l’évolution de la psychiatrie vers la santé mentale (avec sa double face de déstigmatisation et de contrôle des comportements) ont constitué les axes forts du CEDEP.

Nous sommes face à « Un monde qui bascule », cette formule tente de résumer la question qui nous mobilisait en 2020 et nous impose de le faire maintenant en essayant de donner un nouveau souffle au CEDEP en reprenant nos rencontres. Comment continuer à penser notre engagement dans un monde qui explose de conflits, s’étouffe de l’expansion des totalitarismes, fait de l’exclusion le maître mot des politiques et se précipite dans l’effondrement climatique ?

Comment se construisent nos subjectivités, individuellement et collectivement, dans une Europe où les politiques sont libérales en économie et restrictives pour les libertés individuelles, et dans un monde où l’usage des données massives nous transforme tout en nous contraignant à réfléchir au changement des modèles en cours ? Nous vivons maintenant dans un monde mis en données qui s’affranchit du monde du probable de la modernité ; il est gouverné par une prédictibilité statistique inédite qui vise désormais nos singularités.

Cette bascule peut donner le vertige, un sentiment de perte et de chute, mais elle peut aussi nous projeter vers des voies nouvelles, dont la cartographie reste à faire.

Cette journée propose d’y réfléchir, grâce à plusieurs interventions portant sur :

  • L’impact du conflit en Ukraine sur les droits, l’accueil et la vie des populations directement et indirectement concernées par cette guerre,
  • L’influence des usages du Big Data sur nos subjectivités,
  • Les évolutions du droit pénal, obnubilé par la métrique du risque et la stigmatisation pathologique de la dangerosité,
  • L’évolution de nos pratiques soignantes,
  • L’usager de la psychiatrie, entre redéfinition de son identité et nouvelles déclinaisons de l’exclusion.

L’article 2 des statuts du CEDEP lui donne pour objectifs :

  • La promotion d’une collaboration pour animer et développer les convergences critiques et créatives, au niveau européen, entre professionnels de la santé mentale, représentants des organisations de défense des droits civils et des intérêts des patients et des familles de malades mentaux, hommes de loi (magistrats, avocats, juristes, philosophes du droit), sociologues, chercheurs en sciences humaines et en santé mentale, administrateurs, élus nationaux et européens.
  • L’étude concertée des législations et des politiques de santé mentale en application en Europe
  • Le développement d’une réflexion, d’un débat, d’interventions et d’actions, au niveau européen, dans le champ de la santé mentale.

Les réalités que nous tenterons de cerner à travers cette journée nous conduiront-elles à adapter ces statuts ?

Bruno Gravier

PROGRAMME

Salle Adrienne Gommers, Louvain Learning Center,

Site de la Faculté de Médecine de l’Université Catholique de Louvain- Cliniques Universitaires Saint-Luc (Belgique), Av. Hippocrate 50

Woluwe Saint Lambert, métro Alma (depuis Bruxelles)

Chaque conférence dure 30 mn et est suivie de 30 mn de discussion

Vendredi 10 mars

18h30 Pot d’accueil

20h 00 Introduction, Bruno Gravier, Président du CEDEP, psychiatre, Yverdon, Suisse

20h15 Véronique Nahoum Grappe, anthropologue, Paris, France : « Temporalités en désordre : quand une guerre brouille les lignes »

Cet exposé voudrait tenter de décrire les spécificités et l’ampleur des bouleversements qu’a entraîné la première grande guerre du XXIe siècle en Europe déclenchée le 24 février 2022 par la Russie contre l’Ukraine. Décrire les spécificités du présent, du point de vue de l’ethnologie phénoménologique peut aider peut-être à mieux anticiper les lendemains.

Samedi 11 mars  

9h-11h Conférences introductives

Modération : Claire Gekiere, psychiatre Aix-les-Bains, France

Marc Hunyadi, philosophe, Louvain, Belgique . « Colonisation numérique et vie de l’esprit »

Parce que nous devons toujours davantage passer par le numérique pour la moindre de nos actions, celui-ci tend à remplacer toutes nos relations naturelles avec le monde – monde des objets, des personnes, des institutions – par des relations techniques. Fait anthropologique de première importance ! On abordera ici quelques-unes de ses conséquences sur la vie de l’esprit

Christian Laval, sociologue, Lyon, France « Souci écologique et santé mentale dans un monde troublé »

L’addition d’une pandémie sans fin, d’une guerre aux portes de l’Europe, la destruction des sols et des nappes phréatiques, la multiplication des méga-feux et des inondations, bref la dévastation de la beauté du monde et des cultures n’est pas assimilable à un effondrement total tel que la collapsologie l’annonce. Elle procède par à-coup dans des temps et des lieux localisés, atomisés, seulement lorsque les points de ruptures affectifs sont atteints et dépassés (gilets jaunes, insurrections diverses, racisme systémique, violences genrées). En dernier ressort, le topos énergétique qui fait tenir différents collectifs de lutte se construit avant tout radicalement dans nos forts intérieurs par l’expression de nos désalignements affectifs entre résignation, révolte, éco-colère et éco -anxiété. D’où l’actualité de la rencontre entre souci écologique et attention soutenue à la santé mentale de ceux, de plus en plus nombreux qui survivent et résistent au quotidien.

11h00-11h30 : Pause

11h30-12h30 Sciences et subjectivité, nul ne serait ignoré par la science

Discutants : Jean De Munck, philosophe et sociologue, Louvain,  Belgique, Paul Arteel, juriste Belge, Perpignan

Dominique Deprins, statisticienne, Louvain, Belgique : « Big Data : quand l’affect est devenu l’outil pour prédire »

La trame du monde des data est une mise en données du monde. C’est un monde éminemment statistique au point que la statistique en devient la médiation obligée, instruisant un nouveau rapport au réel. L’objet du Big Data, c’est la donnée elle-même, valeur de la variable manipulée par les TI, que la multitude hyper-connectée génère, spontanément et à foison, pour sa vie économique, sociale et affective.

Le Big Data est une affaire de prédiction, propriété fondamentale du vivant ; il inaugure un nouveau paradigme prédictif. En recourant aux algorithmes auto-apprenants de l’IA, sa visée est le réel lui-même. Par ses prédictions, le Big Data est capable d’objectiver le désir en tant que voyage affectif singulier des hommes connectés de la multitude. Le monde statistique des données massives en devient un monde de différentiation et de singularisation qui seront traitées en tant que telles.

La statistique gouverne. Quels sont ces nouveaux agencements politiques par la donnée ? Il sera question de micropolitiques – politiques affectives – par les prédictions inédites du Big Data. La statistique est également un instrument de pouvoir. Comment cette volonté prédictive dessine-t-elle les contours d’un nouvel instrument de pouvoir, un « ontopouvoir » (B. Massumi), – un pouvoir affectif – qui se prolonge au-delà du biopouvoir (M. Foucault) ?

Ces nouvelles rationalités statistiques substituent-elles leurs propres sources de signification et de volonté à nos actions, nous désubjectivant ? Dans ce monde désormais très outillé d’un vaste réseau en extension continue de machines humaines et non-humaines interconnectées, on peut s’interroger sur le sort réservé à une santé mentale prédictive, « sans médecine, ni malade » (G. Deleuze)

12h30 13h30 Repas sur place

13h30 -14h30 Et si le droit disparaissait ?

Discutants : Bruno Gravier,

Ulrich Kobbé, psychologue, Lippstadt, Allemagne, « Qui danse avec la loi…. De dialectiques arbitraires, de prévoyances médico-légales »

La psychiatrie judiciaire allemande connaît un changement important par des décisions concernant les droits de malades délinquants (et/ou de délinquants malades). Ceci réclame une réflexion critique de l’esprit du temps (« zeitgeist ») médico-légal, voire, des vagues de la politique criminelle avec des questions concernant (1) le statut d’autodétermination du sujet de droit, (2) le stigma « psychopathe » resp. « personnalité dyssociale », (3) le destin du sujet avec une prévision défavorable, (4) la notion « dangereux » et l’importance du « risque ».

Questions à discourir : Est-ce qu’au nom de la liberté, on commet le pire ? Est-ce qu’ici la loi implique sa propre transgression ? Quelles sont les logiques des impératifs (quasiment sadiens) d’un droit comme droit libertaire de jouir ma déviance, ma maladie, mes caprices d’exactions ?

14h30-15h00 : pause

15h00-17h00 : Trouble dans la maladie mentale-illness trouble : identité ou stigmate ?

Discutants : Paul Arteel, juriste Belge, Perpigan, Eric Messens, psychologue, Bruxelles, Belgique.

Gerald Deschietere, psychiatre, Bruxelles « Comment faire avec le temps dans nos pratiques soignantes »

La pratique de la psychiatrie dans le monde contemporain se codifie essentiellement en fonction d’une tarification horaire. Une analyse de la dimension du temps dans les pratiques soignantes tentera d’indiquer les basculements de la psychiatrie vers une approche où s’estompe la distinction entre cette discipline médicale et le domaine de la santé mentale, probablement au détriment des personnes historiquement considérées comme les plus nécessiteuses de soin. En constatant la dilution de la psychiatrie dans le vaste champ de la santé mentale, et en soulignant les effets positifs inhérents à celle-ci sur la destigmatisation des usagers, ne sommes-nous pas en train de produire à contre-courant une psychiatrisation ubiquitaire de la société ?

Rebecca Muller, présidente de l’association des patients bipolaires flamande (Ups&Down) et Cécile Histas, administratricede l’association de patients bipolaires francophone (Funambule). « Stigmatisation et identité, évolutions récentes, du point de vue du patient et des associations de patients ». 

(Argument à venir)

17h00-17h15 conclusions

Bruno Gravier : brève synthèse, perspectives pour le CEDEP.

*********

Comité d’organisation : Bruno Gravier, Claire Gekiere, Eric Messens, Gérald Deschietere, Dominique Deprins, Paul Arteel, Christian Laval, Véronique Nahoum-Grappe, Ulrich Kobbé.

I.M. Alain Chabert

Cher Amis,

Le CEDEP a l’infinie tristesse de vous faire part du décès de notre ami Alain, survenu hier après une longue maladie qui s’est brutalement aggravée ces dernière semaines….

Alain était un membre de la première heure du CEDEP, infatigable militant,  d’un engagement sans faille, notamment à l’Union Syndicale de la Psychiatre et dans bien d’autres lieux, pour une psychiatrie désaliéniste et à l’écoute de la souffrance psychique. Combattant toutes les exclusions et les injustices, il répondait toujours présent.

Il a participé activement  à la plupart de nos séminaires, toujours prêt à s’impliquer dans leur organisation et à mobiliser son carnet d’adresse pour nous faire partager ses expériences et ses rencontres.

Il va terriblement nous manquer.

Nous avions commencé, avec lui et un petit groupe d’amis persuadés que le CEDEP a encore de belles rencontres à vivre, à préparer activement, fin 2019 et début 2020,   un prochain séminaire à Bruxelles que nous avions intitulé de manière prémonitoire « un monde qui bascule… »…

Puis est venue la pandémie et la maladie d’Alain qui nous ont conduit à suspendre nos rencontres dans l’attente de jours meilleurs. Nous verrons comment continuer. Je sais qu’il l’aurait souhaité.

Passionné de montagne et d’escalade, il soutenait activement un village népalais où Claire et lui se rendaient chaque année pour faire des treks dont ils revenaient avec toujours les mêmes étoiles dans les yeux.

Brillant systémicien, il a pu écrire ces derniers mois un livre nous parlant de sa pratique et de sa réflexion et qui sera prochainement publié de même qu’il a pu publier dans l’urgence de la maladie un livre autour de sa passion du jazz.

Nous pensons bien à Claire et à la famille d’Alain.

il y a un site où l’on peut mettre des messages. Cliquez ici

Alain avait publié en octobre dernier un roman qui parle de Jazz  et de New York que vous pourrez trouver à l’adresse suivante

Le futur du CEDEP

Lors de l’ assemblée générale du 29 septembre 2019 à Montreuil la majorité personnes présentes (sans compter les contributions envoyées par mail avant la rencontre) a souhaité continuer l’aventure du CEDEP.

Vous trouverez ci-joint :

  • Les notes prises au cours de cette rencontre (PDF)
  • Un texte présentant le CEDEP, ses activités et les points marquants de certains séminaires (PDF)
  • Une compilation des contributions envoyées par les personnes qui n’ont pas pu assiter à notre rencontre (PDF)

Nous avons donc maintenu le principe d’une seconde rencontre à Bruxelles pour poursuivre la discussion. Nous avons aussi  retenu la date du

samedi 23  novembre 2019 de 11h à 17h

Cette rencontre se tiendra au siège de l’association Terres Rouges. Terres Rouges asbl, 49 avenue Albert, 1190 – Bruxelles

Accès : depuis la gare du Midi où arrive le Thalys, prendre le tramway sous-terrain ligne 3 ou 4 jusqu’à la station Albert qui est à 100 m

Si vous avez besoin d’hébergement , Dominique Deprins a pu obtenir des possibilités de chambres à tarif préférentiel (90 /100euros la nuitée) à l’hôtel Marivaux (Marivaux Hotel, Congress & Seminar Centre Brussels, Boulevard Adolphe Maxlaan, 98, B-1000 Brussels, Belgium). Si vous êtes intéressés merci de renvoyer le formulaire joint le 12/11 au plus tard afin de bénéficier des tarifs accordés à l’Université Saint Louis, à l’adresse suivante :  reservation@hotelmarivaux.be

Séminaire 2019 Turin

XXIXème Séminaire du CEDEP
XXIX Seminario del CEDEP

30 mai-2 juin 2019 TURIN
30 maggio-2 giugno 2019 TORINO

ETHIQUE, CLINIQUE ET POLITIQUE AU QUOTIDIEN : PRENDRE SOIN DE LA CITOYENNETÉ DE CHACUN

ETICA, CLINICA E POLITICA NEL QUOTIDIANO: PRENDERSI CURA DELLA CITTADINANZA DI CIASCUNO

Co-organisé par :    
Co-organizzato da:

ASSOCIATION EPISTEME  (TURIN)

Photo by Benny Jackson on Unsplash

Lieu du séminaire/Sede del Seminario : association Lombroso 16
Via Cesare Lombroso 16 – 10125 Torino (TO)

argument & programme – argomento & programmas